中国电子科技集团公司第七研究所 李进良教授
本期嘉宾：中国电子科技集团公司第七研究所 李进良教授
李进良教授，原任信息产业部电子第七研究所总工程师，现任第七研究所《移动通信》杂志主编。信息产业部电子科学技术委员会委员，享受政府特殊津贴专家，中国移动通信联合会常务理事，中国通信学会会士。
一、无线技术和移动通信技术
主持人：无线技术和移动技术都是当今时代的热门技术，您是怎么样看这两种技术的关系呢？
李进良：移动技术是由无线技术作为基础的，移动通讯是由无线电波用作主要手段，移动通信的定义是移动双方或有一方在移动过程中进行信息的交换，我们有一句简单的话叫“动中通”，在这种情况下，只有无线才可能提供这样一种通信方式，通常有线是不能提供这种方式的。但也有例外，举一个例子，我国曾经研制过一个军事装备，叫做红箭73，打坦克的导弹，发射出去的时候像风筝一样吊一根导线，这一根线有几公里长，在发射的过程中根据速度和风向控制导弹让它追向坦克，这也是移动通信，但是有线的，这一种情况的移动通信是很少的。移动通信和无线通信有那些不同呢？无线电波应该说是一种传输技术手段，用无线电波通讯既包括移动通信也包括固定通信，比如过去北京和北极南极的科学考察，这个之间的远距离通讯用的是无线电短波，这是固定的。无线局域网也是无线固定通讯，这个之间的近距离通讯用的是无线电微波。无线通信是包含了固定通讯和移动通讯的，它的内涵和范围更广一些，因此，二者的发展是相关的、同步的。
主持人：3G是怎样产生的？最近，关于WiMAX的讨论比较多，包括WLAN、WAPI等，您怎么看这些技术的出现？
李进良：因特网和数据通信迅速发展，使得3G这种移动技术处于一种高不成低不就的尴尬状态。3G当初的发展目标是在静止状态传输速率每秒2M，在移动状态下传输速率每秒384K，高速移动的状态下传输速率是144K。而现在由于因特网的发展使得这一个传输的速度已经不够了。我认为，WCDMA和CDMA2000都存在有致命性的问题，而TD-SCDMA从体制上是先进的，因为我原来是代表电子工业部参加ITU的会，1984年、85年ITU提出把模拟移动通信统一到一个标准。当时记忆特别生动。美国人提出：由于无线寻呼统一了一个国际标准，所以BP机发展及其迅速，“统一”起了主要作用，又快又便宜。美国提出这个意见后，各国纷纷表态，意见归纳起来有两个：第一，把模拟移动通信统一到一个标准，还为时过早；第二，要统一也不能用美国的标准统一。美国人说中国有句老话叫“千里之行，始于足下”，移动通信的目的就是走遍天下。现在提出这个问题可能早，但如果现在不考虑，那天才能统一。1985年本来只有四种技术制式，后来成了8种，争论不出结果。干脆模拟制式上不统一了，在数字制式上统一，成立了十国委员会研究未来公众陆地移动通信系统(FPLMTS)。走了十年，制订了十多个建议。1998年才征求接入网制式，结果提了15种，其中卫星5种。经过融合成5种，主流是三种，是这么过来的。由于这样的历史发展过程，标准存在二大问题：第一，本来希望一部移动通信的手机就能走遍天下，结果并没有统一。第二，原来3G的发展目标是定位在“移动的ISDN”，也叫一线通，当初并没有想到因特网的发展。沿着老的思路发展，因此，标准设计不符合因特网的发展要求。这样就给了WLAN机会。目前的宽带无线接入技术共4种，1)蓝牙，十几米的，很近距离的，它的标准是IEEE802.15；再大一点儿，100多米，标准是IEEE802.11；再大一点，城域网，标准是IEEE802.16；由于802.16的提出，3G又有缺陷，所以移动宽带接入产生了，标准是IEEE802.20。这样都是目前未来超3G或者是后3G需要考虑的问题。
主持人：这几种技术之间可能在某一种领域都有自己突出的优势。
李进良：是这样的，WLAN(802.11)的优点是传输速度快，适合在热点地区覆盖，比如咖啡厅、高档写字楼、宾馆、机场、车站。如果走出这些地方，人在汽车上或在大街上走，移动起来，再用802.11就不合适了，应该把GPRS技术、CDMA1X技术、WCDMA技术和WLAN技术结合使用比较理想，根据不同环境使用不同上网方式。所以说，WLAN技术会和2G或3G结合起来发展。
主持人：前几天有一个消息，WI-FI最近可能会推出IEEE 802.11i，号称解决了安全问题，并准备上升为正式的国际标准，您如何评价它的安全问题？
李进良：正因为3G没有搞起来，它提出比较早，等于给WLAN一个机遇发展起来了。在使用中暴露出来它的优点和缺点，它的缺点是安全性不象蜂窝网那样考虑周全，WEP安全机制暴露出明显的漏洞，所以在雅典奥运会决定不用，另外美国一些机要部门也决定不用。在这一种情况下，中国在科学研究的基础上提出了WAPI标准作为WLAN安全方面的一个补充。我们制定的标准在安全方面得到明显加强。国内组织了很多专家进行过论证，认为我国WAPI安全性要比WEP高。由于中美贸易上的谈判问题，本来6月1号要强制执行的，现在推迟了，但并不是无限期推迟。在这种情况下，对于国内厂商来说做了一些准备，对安全性研究和掌握程度是比原来有了很大提高。下一步该怎么发展，看国家总体考虑了。我个
人的看法安全性必须予以重视，最早的模拟手机曾经出现很多电话盗打现象，如果出现这样的问题，谁也不愿意。使用WLAN热点覆盖，比如说这一栋办公楼，里面有很多的机密，无线信号在大楼外面可以检测到，如果保密机制不好，就有可能出现严重泄密。所以说解决安全问题要提到议事日程上，我们希望它能达到一个高度。802.11i的安全机制究竟怎么样，因为还没有公布，我不能评价它。
二、小灵通和大灵通发展问题
主持人：这几年小灵通问题讨论比较多，前不久中国电信总工韦乐平特意提到一点：如果没有小灵通业务，中国电信的业务总体收入不会像现在这么好。你怎么看待小灵通再发展问题呢？
李进良：小灵通的发展是一种政策产物，是一种适用技术在特定环境下产生出来的。原来刚开始使用小灵通的时候，我曾经向国家主管部门提出过建议。不用PHS，最好采用GSM 1800M(移动通讯的技术),当时做了一个分析，应该比小灵通好得多，投资成本低，网络覆盖大。小灵通要用基站特别多，在使用过程中容易出现一些掉线等问题，如果采取GSM的话，它是双频的，未来向移动通信发展也很方便。但GSM1800算移动通信，不符合当时国家对固定运营的政策。小灵通不把它叫做移动通信，叫做无线接入，因此也就默许了。ITU把PHS数字无绳电话是划到移动通信范畴里的。
主持人：我们提到小灵通，前不久去年的时候有一种大灵通的概念就是CDMA450，现在CDMA450在国外特别是一些发展中国家一些比较广阔的地区应用很不错，怎么样看这一种技术呢？
李进良：小灵通是个适用的技术，但是也是一个持续发展的技术。因此我最近有一篇文章谈到了，它会和2G、3G技术长期并存共用。小灵通和3G在业务上有好多相似，普通手机可能发彩信和短信，小灵通现在也可以了。3G在高速运动的时候数据传输达144kb/s，小灵通目前上网速
度从64kb/s提高到128kb/s,据说还可以提高到1Mb/s。所以说小灵通本身的技术还在发展，它的终端款式也在发展，它到今天4300万用户的规模，肯定死不了，应该让它发挥更好的作用，为老百姓服务。
现在说一下大灵通的问题，大灵通采用的CDMA实际上就是CDMA1X技术，只不过频段CDMA1X原来是800M和1900M两个频段，CDMA 1900M在深圳已经有二三十万用户，在深圳基站比小灵通要少得多。
欧洲第一代模拟蜂窝网就是北欧的NMT450，这在北欧4国是一个统一的标准。1999年的时候它还在用，现在面临一个问题，因为它采用的FDMA技术，不能上网，这时考虑用450M升级到数字蜂窝网。CDMA450我们中国的华为、中兴开发较早，目前CDMA450是华为一个很大的贡献，华为作出之后首先在俄罗斯等国外市场建网，占领了全球50%的市场，国内市场建起来有11个省。吴部长卸任前一天下了一个文把CDMA450禁止使用了，目前只允许西藏使用，现有2万多用户。
什么理由把CDMA450M停掉了？就是没有经过批准。对今天中国农村电信市场来讲，不应再走原来建设有线本地环路的老路，这样就会走很大弯路，瓶颈就是有线的建网投资太大了，维护的成本太高了，必须走无线建网这一条路。无线建网有好多种路可以走，比如可以利用卫星，利用微波，蜂窝技术也可以，SCDMA也可以，哪一种是最好的，这就需要分析了。要分析业务的种类、建网的成本、维护的成本、施工的难度和周期等几个方面。
主持人：SCDMA现在已经推出来了1800兆频段设备，已经规划出来了400兆频段，它的发展情况怎样？
李进良：这一个事情是在大庆油田建立了SCDMA网，去年9月份国家专门组织了在那里鉴定。在大庆有两万用户，叫做超级小灵通。那一个鉴定肯定了技术上的可行性。为了推广国家把原来频率资源从5兆扩大到20兆，即1785到1800兆，等于给了它4倍的资源。我们现在讲这一个频段对农村还不合适，当时国家也决定清理出400兆这一个频段。在这种情况下，我觉得SCDMA有很多优点。它有三种关键技术，智能天线、同步码分多址，软件无线电。，它的成本可以做得比CDMA450还要便宜，从目前粗略估计。每一线用CDMA450要800元，而SCDMA只要400元，差一倍的低成本。
我们有一个启示，中国应该推广SCDMA，频段也有了，可以把SCDMA1800和SCDMA450结合起来。在城镇人口密集的地方用1800兆，再往下面人口稀疏的地方用400兆。
这个情况已经不是设想，已经用实实在在的东西，如大庆油田。几个月从2万用户迅速增加到5万用户，全国有14个省共建立了300万线，在线用户已经有10来万，发展证明它是可行的。
三、固定运营商发展问题
主持人：移动运营商日子比较好过，包括网通和电信等固话运营商目前状况并不是特别好，固定运营商如何实现现有网络增值问题？
李进良：从整个IT方向来看有一个基本的规律，摩尔定律每隔18个月集成度提高一倍，运行的速度会提高一倍，成本降一半。从上一个世纪五六十年代到今年，按照25个周期来说，那个时候需要花10亿元才能完成的功能，现在只需要花1元钱即可。电脑在1945年出来，光用电就了不得，只要一开机整个城市的灯暗下来了，现在电脑这么小，但是性能远远超过当初的庞然大物。通信技术发展四个趋势：第一个是移动通信超过固定通信，第二个是数据通信超过语音通信，第三个是软件的作用会超过硬件，第四个是分组交换超过电路交换。所以说固定电话业务要被移动电话超过以至于取代是不可逆转的规律。这些年固定电话业务在发展，移动电话以更高的速度发展。全世界前年移动超过了固定，国际上有些最落后的国家，比如说柬埔寨在1993年就已经移动超过了固定，到现在移动电话比固定电话的数目超过10倍，全世界比较穷的30多个国家已经是移动超过了固定，非洲有几个国家移动的数目比固定高5倍。
从全世界来看，移动整体超过固定，或者局部取代固定这是发展的总体趋势，而且在发达国家固定业务开始是负增长了。为什么呢？由于移动有几个优点，第一：建网成本低，我们要解决中国农村通信问题，如果用有线通信，我做了一个粗略估计要用两万亿元，时间需要100年，因为他施工困难。如果无线建网成本只要有线的十分之一到二十分之一，我国要在头20年全面建设小康社会，家家都用汽车比较困难，但是家家都通电话是起码的要求。要建设全面小康社会，信产部开村村通电话工程会议，在榆林地区的一个山区，交通很不方便，迫切需要通信。采用无线SCDMA，今年4月份试通的，现在已经开始用了，非常方便。所以我认为就是无线来取代有线接入是趋势。谈一下中国电信和中国网通情况，电话业务原来用的业务继续用，但是建议在新的地区，比如说中国网通要在南方开展竞争，就不能走有线建设老路了，建设速度慢，投资成本太高，正好可以采用无线手段来解决，选择用小灵通也不行。你很难找得到这么多点布基站，北京小灵通需要16000个基站，而采用SCDMA
技术，大庆油田只需要一百多个基站就可以了，由于SCDMA建网难度和成本都很低。采用新的技术手段另外可改变人们的观念，农村通信我们都认为是赔本的，都不愿意搞，如果用新的技术可以变成盈利的手段，运营企业应该赶快开辟农村市场，是可以盈利的。原来有线建每线需要一万元钱，维护它平均每户400元钱，比较贫困的地方电话只收不发，基本每户只有26块钱月租费，一年下来运营商只能收到300元，结果赔了100元。如果利用无线方式实现，第一成本降低，每线只要400元；第二，每年的维护成本只需要50元，这样可以赚到250元。要善于利用技术带来机遇，变不利为有利。
有一些固定网开展宽带业务、开拓增值业务。固定运营商不是永远固定，如果走无线那一条路也是可以变成移动的。比如说网通在某一个地方，它已经摸索到一些怎么样开拓市场的经验，总结起来，CEO既有手机，办公室又有电话，用手机可以存储几百个号码，开拓出一种高级的电话机是无线的，跟手机技术一样的，里面可以存几百个电话号码，于是就不用在办公室打手机，电话机就是公务电话，网通先作这方面的工作，把这一部分高端客户抓过来，马上变成一个赚钱的业务。
四、第三代移动通信发展问题
主持人：3G标准的情况怎么样？
李进良：欧洲原来有一部分人是提出来频分双工(FDD)的WCDMA，有一部分人以西门子为代表提出了时分双工(TDD)的WCDMA，当时投票的结果是前者占了60%，后者占了40%，都没有绝对优势，后来欧洲采取了一个折中的办法。欧洲3GWCDMA包含FDD和TDD，在城市密集地区用TDD—WCDMA，整个大网用FDD WCDMA，所以特以这样的方案提交上去的。中国3G方案TD-SCDMA是在截止的头一天提出来的，引起了西门子的兴趣，在国际电联TDD标准有两个一个是中国的TD—SCDMA，还有一个欧洲的，西门子支持中国标准，因此，欧洲TDD实际没有人做了，有标准没有人做。欧洲由于这样的情况，欧洲在拍卖牌照的时候，是FDD和TDD两个频段一起拍卖的，既有FDD又有TDD频段，所以对中国的3G，TD—SCDMA还有希望在国际上占有很大份额。一个TDD技术体制只有中国在作，只要我们TD—SCDMA能在国内站住脚，就有可能再推到国外去。
3G标准里面应该说成熟了一部分版本，还有部分不成熟。3G我在1984年的时候便参与了国际电联(ITU)的会议，那时候蜂窝移动电话只有模拟的而没有数字的，美国人提出来要统一蜂窝制式，当时争论很激烈。蜂窝移动电话是从1980年开始的，当时提到国际电联的有四种制式。因此，有代表认为1984年提出统一为时过早，而且也不能以美国的制式为统一标准。对第一个问题美国的代表提了一句话，中国有一句成语叫做“千里之行，始于足下”移动通信就是要走遍全世界的，我们拿个手机随便到哪一个国家如果制式不统一的话就不能用，现在不研究的话那一天才能统一！到1985年本来只有四种一下子就有8种。争论更加激烈了。有人提议在现有的模拟基础上统一是很困难的，我们就从数据体制开始，当时便成立一个组织来研究未来公众陆地移动通信系统，因此叫FPLMTS。一直研究到1990年提出来第一个建议，ITU不能叫标准叫建议，专门组织了一个1/8研究组，有十几个成员国把3G一些框架，还有卫星组合制订了十几个建议。到了1998年节6月，移动通信最关键要提无线的方案，共提了15种方案。有10种是陆地的，有5种是卫星的，我们中国赶在最后一天提了TD—SCDMA。
主持人：3G的发展过程有何问题？现在中国上3G，大家在讨论是直接上到3G，还是允许有中间的过渡阶段。欧美3G商用发展滞后，您怎么评论？
李进良：3G标准提出一系列建议之后，把具体规范交给了一个3G组织—3GPP。这是运营商、制造商联合组织的讨论研究，确定具体的规范。3GPP是基本上以WCDMA为主体也包中国的TD-SCDMA。在这种情况下，以美国的制造商为主体成立一个3GPP2组织，是以CDMA2000作为标准的。
3G的发展过程里有历史的原因，有一个定向模式的发展思路。它是根据有线的发展，当时认为，有线发展综合业务数字网(ISDN)，然后发展宽带ISDN，根本没有想到有因特网。无线通信也是这样的，当时理解成移动的ISDN，要求数据传输速率高速移动时144kb/s，静止时到2Mb/s，因特网发展以后它就不能满足需要了。3G标准存在几个问题：第一问题是本来希望把3G作为一个世界统一的标准，由于经济效益统一不起来。三种都是CDMA，有两种是TDMA就算三种的话也是不统一的。第二个问题是目前达不到因特网数据传输的要求，由于要继续的发展以满足要求，定了标准之后，不行，就变第二版、第三版，而且第一个版每隔三个月改一次，说明什么问题？原来定的不行。因此，3G标准有部分成熟，有一部分不成熟，刚开始编的部分成熟了，后面还没有编出去所以是不成熟的，为什么欧洲3G或者美国3G的发展缓慢？因为他有原来的2G网络，2G太成熟了太统一了。它要搞3G，用来搞2G的成本要沉没了，必须考虑我能不能赚钱。由于3G有先天不足没有满足未来因特网的需要，现在中间核心网技术它原来不是这样的，以GSM，以CDMA为基础是两种不同。所以3G发展滞后，除了当初3G牌照花钱太多因素之外，我认为标准多次更改使得系统不成熟这也是其中一个原因。
主持人：第三代移动通信脚步离中国越来越近，您如何看待中国3G的发展问题，在标准选择上应该作出什么样决策，才更利于国家的发展？
李进良：在移动通信发展上，从设备产业角度考虑，中国丢掉了第一代，错过了第二代，第三代移动通信到来为我国提供一个良好发展和超越世界先进水平的机会。在3G技术WCDMA和cdma2000研发进度上,华为中兴已经走在世界前列，更重要的是大唐还提出了3G国际标准--TD-SCDMA，这是建立在我们自己自主知识产权的技术标准，这个标准为我们赶超世界提供了千载难逢好机会。我们就有机会摆脱南韩在CDMA那样的尴尬困境了，就可以摆脱国内DVD厂商在专利上的尴尬困境，我们必须懂得这样一个道理：只有有了自己知识产权，只有有了自己的科学研究，只有有了自己的技术然后发展自己的产品制定自己的标准，才能不受制于人。
第一，要有基础研究，真正掌握了相应的核心技术，第二个在核心技术基础上制定自己的标准；第三、有了标准之后，经过大力组织形成一个完整的产业链。我们才能逐步从一个电信大国变成一个电信强国。中国在科学研究基础上提出了TD—SCDMA的标准，中国的标准比国外的标准有明显的优势，现在TD—SCDMA已经开出试验网。现在急需国家加大它的投资和推动产业化，如果没有加大力度加速产业化就陷入了标准不能实施的矛盾，使得产业化水平不够，做的设备还不行，很可能丧失掉一个机遇。
从历史发展角度看，秦朝统一度量衡“书同文、车同轨”的创举，促进了伟大中华民族的形成；同样当代全国移动信息网的统一，必将促进中华民族的团结统一和伟大复兴。
在制式选择上，我认为中国应该把3G标准统一到TD-SCDMA一个标准上，有以下几点理由：
1、中国的TD-SCDMA是国际标准，我们采用它并不是采用阎锡山的“窄轨铁路”政策。也符合国际惯例，在北美几乎是CDMA和CDMA2000一统天下。在欧盟国家几乎是GSM和WCDMA一统天下。
2、从全球频率划分来看，各国都为TDD预留了频段，从这意义上来说，只有TD-SCDMA才有可能实现全球漫游。WCDMA和CDMA2000都不可能实现的，只有通过多模终端解决全球漫游问题。
3、从技术领先角度，TD-SCDMA是TDD和CDMA、TDMA技术完美结合，有很好技术优势：频谱利用率高，只需要一个1.6M带宽就可通信，而FDD为代表CDMA2000和WCDMA都需要有上下两个频率才能通信，每个频率都是5M带宽，一共需要10M才能通信；第二个优势，TD-SCDMA采用智能天线、软件无线电等大量先进技术，可以提高系统容量；第三个优势，TD-SCDMA更适合传输不对称的互联网业务。同时对PTT业务支持，TD-SCDMA比另外两个标准更有优势。
4、采用TD-SCDMA标准，有利于降低建网成本，经过专家测算TD-SCDMA的性价比具有明显优势。从后3G发展角度，TD-SCDMA更容易实现升级换代。
5、TD—SCDMA我们有了自己的核心专利，可以避免向国外缴纳高昂的专利费。特别是基于自主知识产权开发的芯片和系统，国家的安全更有保证。
6、从国家发展战略角度，中国要实现跨越式发展，就必须抢占科技的制高点，TD-SCDMA为我们提供了这样一个难得的机会。
3G标准的统一也有利于终端标准的统一。手机成了我们日常生活离不开的必需品，我们应该制定统一的手机标准：统一的电源电池、显示模式、汉字输入方式、菜单规范。统一终端对国家发展来说有着非同一般的战略意义：
1、统一终端可以降低开发生产成本，降低价格，降低老百姓消费门槛，使得手机成为人人买得起的生活必需品，给人们生活带来了极大方便，同时，中国这么大的规模采用统一制式，反过来会有利大大降低成本，降低价格，形成良性互动。
2、统一标准可以方便人们使用，可以避免每买一次手机就要花费好长时间去学习和适应新的使用方法。
3、同时可以考虑把手机做成个人信息终端，把字典、计算器、娱乐、收看电视、小额支付以及个人学习功能等集成在手机上，使之成为人人随身带的生活、学习和工作的必备工具。
4、统一的3G标准和统一的手机标准，有利于提高国民的信息化水平，从而提高全国人民素质。
五、可持续发展和电信强国问题
主持人：最后一个问题，世界电信日它的主题是“可持续性发展”，最近我国也提出了“电信强国”概念，您怎么看待我国电信业的可持续发展和如何建设电信强国问题？
李进良：前一年和去年主题提出了“缩小数字鸿沟”，用电信技术实现普遍服务，为广大人民群众带来更多便利；今年主题是电信业可持续性发展，电信业已经成为经济发展的支柱产业。因此随着电信技术的发展，可以促进整个国民经济的发展，信息化带动工业化，要想信息大国成为信息强国，就要持续发展。要想持续发展，我们必须有自己的原创性基础性的研究，如果老跟在别人的后面，是肯定不行的，如果没有技术的突破没有自己的核心技术，也许会有发展，但是不能达到持续发展成为强国的目的，曾经在人民报有一篇文章谈到：南韩他们在CDMA上花了很大力量解决了CDMA发展过程很多技术问题，使得CDMA发展达到今天的高水平，然而在金融风暴之后，也是由于CDMA促进了国民经济的发展。但是上至部长，下至平民百姓，都对高通不感冒，他们说：“我们一半以上的利润都奉献给了美国人”。因此说，没有自主知识产权终究受制于人。
中国的电信运营业之所以能够在十几年内迅速健康的发展，并且在全球遭受“网络泡沫”和“电信冬天”时候，还能保持“一枝独秀”，只要研究研究“巨大中华”等国内企业的发展及其对中国电信业的影响，就不难发现其中的奥秘，除了中国政府清醒的头脑和英明的决策因素之外，还有一个非常重要原因，那就是中国拥有一批非常优秀的本土通信设备企业为电信运营业的发展保驾护航，提供了重要的保证和坚实的后盾，由于他们的存在，网络建设的成本大幅度降低，大大降低了经营风险。几件事情可以说明这个问题：
在我们自己企业能够生产程控交换机之后，每线的价格从几百美元，下降到现在的几百元人民币，为运营商节约了大量投资，才有我们今天固定电话零初装费。
2000年中国移动在建GSM网的时候，预计投资600亿元人民币，由于我国设备制造企业参与竞争，结果建网投资当年节省了200亿元人民币。联通CDMA的网建设，由于国内厂商参与了投标使得价格降低，节约了大量建网投资。原来我们自己不能生产手机的时候，手机对普通消费者来说是非常昂贵奢侈品，等我们自己的企业可以生产手机后，手机的价格很快就下来了，成了几乎人人都可以买得起的普通消费品。
这种成本的节省已经到了完全影响通信发展根本规律的程度，使中国电话普及率远远超过国际一般情况下与人均GDP之间的对应规律。的确中国电信的飞速发展成就了“巨大中华”等国内企业；同时，要看到问题的另一方面，“巨大中华”也成就了中国电信运营业今天的辉煌，还将继续成就中国的电信强国之梦。
这就说明有自己制造业，对于电信产业的支持和贡献是巨大的。中国电信业能发展到今天这样的辉煌，国家、运营商和广大消费者应该非常感谢以“巨大中华”和烽火为代表的国内通信设备企业和终端制造企业所做出的卓越贡献。
本文地址：http://com.8s8s.com/it/it34318.htm