昨日关注:.NET Framework JIT Engine 已经被证实的一个Bug

类别:.NET开发 点击:0 评论:0 推荐:

2005-3-9

[.NET开发] .NET Framework JIT Engine 已经被证实的一个Bug #
首先感谢拓荒者为我们提供了错误样本。其次感谢kaneboy把这个错误报告上去,并告诉我们这却是一个Bug,并且知道这个Bug在桌面上的所有x86版本的.NET上面都存在。这个Bug预计在下一个版本的.NET 2.0 beta里面得到修正,已有版本的SP就不知道什么时候才有了……这个Bug到底有多严重,见仁见智吧,不想在这里做评论。这里写一下只是让闲得无聊的人见识一下这个奇异现象,或者让真的觉得威胁到自己软件安全的人注意一下。 [互联网] 在Outlook的名义下 #
如果要说借法最巧妙的,自然还要属Plaxo。其实用“借”字来形容他的手法,实在还是有些低估了。安装了Plaxo之后,Outlook中新的联系人便自动成为了Plaxo的联系人,扩大了Plaxo社会网络的规模,而Plaxo从联系人那里得到的新资料或者Plaxo增加的新联系人也会同时还给Outlook,丰富Outlook的联系人。如此这般,其实哪里还分得出这是Plaxo的社会网络,那是Outlook的社会网络阿,两者已经完全融合在了一起。而Plaxo某种程度上已经成为了Outlook的一个新功能,只要用户不抛弃Outlook,不抛弃现有的电子邮件联系,恐怕Plaxo就一点不会被用户卸载——当然有更好的替代品出现则是另当别论。 [软件幕后] 十年MFC经历认识的Microsoft技术 #
我最初知道MFC大概是在1993年,那个时候Visual C++还没面世,当时Microsoft的C++编译器还很弱,官方的名字是Microsoft C/C++ 7.0,MFC的版本是1.0,几乎没有引起什么反响,那个时期最好的C 开发环境是Borland C++ 3.1。 [IT业界] .NET专家:微软正在对.NET失去信心 #
Richard 指出微软自身就缺少对.NET的坚定信心,因为微软没有用.NET重写多少他们的核心产品,而只是用.NET作为一个库来扩展它的产品线 — 实际上Office 和 Visual Studio并不是用.NET写的,而且“迄今为止,微软还没有展示(给我们)它对这个框架的任何更多的信心。” [搜索技术] Google桌面搜索(GDS)插件的开发工具 #
要开发自己的插件,也很容易,可以从http://desktop.google.com/developer.html下载SDK。大致看了一下,插件和GDS之间通过COM通讯,使用XML交换数据,所以只要是支持COM和XML的都可以用来开发插件。GDS SDK中提供的例子是基于VC 和C#的。 [.NET开发; 开源] Open Source Software in C# #
CSharp-Source.Net has published a categorized list of C# based open source projects and their locations. The lists includes well knows projects such as NUnit, NAnt, and NHibernate as well as lesser know projects like NChart, iTextSharp, and NxBRE.
[.NET开发] Base4.NET Beta2 发布和速度飚飞的CommunityServer Blogs #
最近在项目组部署了Community Server 1.0的Blog系统,安装非常的简单(20分钟)。但新的设计、权限管理和对.Text的固有观念让我们有些无所适从,几乎不知道怎样操作和部署。但很快我们就找到了窍门,找到了我们该如何达成我们想法的方法。因为设置也可以很简单。我们使用的英文版本,对中文支持非常好,而且已经预设了zh-CN,中文支持几乎是天然的。维护和管理上比.Text有些繁琐,但我感觉CSBlog更像一个产品,更让人信赖。 [搜索技术] Google搜索技术揭秘 抛去固有技术思维定势 #
当Google的服务器分析搜索请求的时候,会将该搜索请求拆分,然后再从数据库中找出令大部分用户满意的结果,这一过程称为“map reduction”。Hoelzle表示,“Google曾经在一次大型维护意外事故中失去了2000台map reduction服务器中的1800台。”但由于系统的负载均衡机制,将未完成的搜索任务合理分配,Google仍然能完成所有的搜索请求。 [计算机图书] 几分欣慰,一声叹息——2004年“最具权威的计算机图书评选”评析 #
2005年新年过后不久,CSDN、Dearbook和《中华读书报》联合在网上进行了“2004年最具权威的计算机图书评选”活动。活动得到了众多读者的支持,短短一个月间,就有超过一万多的读者为他们心目中2004年的10本“最权威”好书投下了自己的一票。让我们一起来看看读者心目中2004年的计算机图书有什么特点

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365Key(RSS),你可以通过365Key订阅。

本文地址:http://com.8s8s.com/it/it41594.htm