我在http://www.manageability.org网站上偶尔看到这篇文章，觉得很有意思，对广大的开发者也算是个指引，所以翻译了出来。虽然有一些理由在我看来并不是十分正确，但大部分都是很有道理的。有些地方我加了一些说明，主要是我的看法和引证。
下面就是该篇文章的译文：
我列出了一个清单，做这个清单的原因主要来源自“Mozilla浏览器能做但IE不能做的事情”。说101条理由显得有些雄心勃勃，然而给予一个高的目标总是一件好事。如果不是这样，那么你总会放宽成功的标准。
我已经收集了71条理由。
1． 运行于多个平台，从最小的设备到最大的大型机。
运行在多个平台，从智能卡、嵌入设备（JStamp），手机（诺基亚、摩托罗拉、爱立信等等）、PDA（Palm、Symbian、Sharp）、笔记本电脑和台式机（MacOS、Linux）、服务器（基于UNIX）、到不停止运行的大型机（IBM）。
2． 运行动态语言。
运行象Python(JPython)、Scheme(JScheme、SISC、Kawa)、Ruby（JRuby）、Smalltalk（Bistro）这样的动态语言。对比的是，移植到.NET上的只有一个Python的商业开发工具（译者注：是ActiveState公司出品的，python.org也出了一个在.NET平台上运行的版本，但这个版本不是以first-class方式出现的。以前曾听过ActiveState是被微软控股的，如果这样，它积极响应.NET倒是很正常的事。），而且性能让人失望。此外，对比CLR和JVM也会得出相似的结论（译者注：这个我并不认同）。
3． 在一个平台上编译可以运行于另一个平台
Visual Studio.NET和.NET SDK最终用户协定已经指明通过它们编译的代码不能运行于非微软平台。
4． 更小的运行时下载
JRE的运行时环境下载只有8M，而.NET则超过它的两倍（例如20M）。
5． 没有强制升级，没有签署费用，没有软件保险费用。
有多少MIS组织被微软严格的许可协议掌控着？
6． 同一台计算机上可以运行多个版本的VM。
同时运行JVM的多个版本在同一台计算机上是很常见的事情。这在你想测试你的程序在不同版本的JVM下运行的情况时是很有用的。但在.NET上呢？
通常基于微软技术的产品都需要几台计算机运行不同版本的Windows去做测试。事实上还有一个很大的问题，那就是微软甚至限制许可去用VMWare（允许某个产品运行在多虚拟机上），为了它的6000个销售员（参见http://news.com.com/2100-1001-272789.html?tag=rn）。
7． 开源社区的巨大革命。
庞大的开源项目代码的存在价值是不能被忽略的。这提供给了开发者一个巨大的可重用的代码库。而事实上许多.NET的开源项目都是重写了Java的项目而已（译者注：这是一个事实，比如.NET上比较著名的几个开源项目NAnt、NDoc、NUnit等等）。
8． 商业质量的低成本IDE
Eclipse和Netbeans开发环境是免费的，并可用于任意类型的软件开发。JBuilder和JDeveloper在教育领域上的使用是免费的。而Visual Studio.NET则需要花费500美元。而且，如果你认为SharpDevelop是属于商业软件，那么继续这样认为。（译者注：SharpDevelop是一个开源的基于C#编写的IDE，但它的许多组件都是.NET FrameWork SDK提供的，比如属性编辑器等等，而且它包含了商业组件，如Magic那一系列的控件，我曾经研究过SharpDevelop的源码，具有一定的参考价值，但和Eclipse的意义相比，天壤之别。）
9． 更多的职位需求
在Monster.com上查询一下会很快发现Java的职位比C#的多十倍。事实上，许多C#的工作也需要具有Java的技能。
10．对遗留系统具有更好的更标准的集成性
JCA（Java连接器架构）是连接企业信息系统（EIS）的一个标准，JCA支持操作如SAP、IBM CICS、PeopleSoft、Oracle、Siebel、Screens 3270、AS/400, Unisys, ADABAS-C, VSAM, Codasyl, IMS, Tuxedo等等。这样级别的集成性在.NET上并不具备。
11、制造商和技术支持的更多选择
Java技术被许多制造商支持，这样你可以选择更好的符合你项目需求的产品。Java标准API总是设计成支持多种不同的实现。（译者注：SUN曾经说微软是在做一个小蛋糕，自己吃掉大半，而SUN是在做一个大蛋糕自己吃掉一小部分）。
例如JMS（Java消息服务）标准被不同的制造商如IBM、TibCo、Progress、SpiritSoft、Fiorina、Swift、Open3、JBOSS等支持，你可以有选择任何一款适合你的产品，而在微软的平台上，你只有选择MSMQ。
12、编译成机器码
Java有几个编译成机器码的解决方案，编译成机器码主要是为了保护知识产权或提高运行质量。TowerJ、Instantiations的Jove、Excelsior JET和GNU GCC都提供了编译成本地机器码的解决方案。（译者注：编译成机器码在很多时候都不是好的提升运行效率的方式，而JIT的好坏才应该是关键，所以我认为这一方面倒是微软的JIT更出色一些，这主要是因为.NET的字节码设计的更合理先进一点。但这也是牺牲了跨平台性而得来的。）
13、未来的考验
Java可以胜任未来的考验，或者说能够导向未来。这样你现有的代码将不会过时，为什么？因为我能运行Java在今天和将来的计算机上。你不能确保微软的.NET也能够做到这一点。一个鲜活的例子就是他们对VB6的支持，现在VB6已经过时了。对每个项目来说，能够延续多年是一个至关重要的问题。你想过没有，当微软声称DNA已经过时之前你应用DNA多长时间了？（译者注：DNA大概活了不到两年，呵呵）。
14、企业最流行的语言
………………
下面还有很多条，以后再翻译吧，翻译实在是件累人的事情，如果等不及的话就自己到http://www.manageability.org/blog/why%20java/view上看看，顺便也可以看看《Top Ten Reasons to Use .NET Debunked!》这篇文章
本文地址：http://com.8s8s.com/it/it17050.htm