TechED开幕的9月17日上午，我在现场听了Stan Lippman的一堂讲演。因为时间比计划晚了一个小时，这堂讲座显得有些浮光掠影。这倒没关系，重量级的课程安排在周六，此刻大家坐在这里，就是为了一睹Stan的风采。
因为有事，下午我先回到公司。还没坐稳，就得到消息，说Stan愿意接受我们杂志的采访。事发突然，我们连问题都没有准备，于是抽了一张白纸，用极其潦草的英文写下几个问题，就带着刘如鸿和罗景文冲到了会场。在出租车上的时候，不知是因为疲倦还是急切，我居然一度觉得头晕脑胀，大概高血压病人就是这种感觉，很不舒服，我安定了一下心绪，闭目休息了一会才恢复过来。我想以后我回想起Stan Lippman的时候，一定也会记得那种头晕的感觉。
Stan在贵宾休息室等着我们，他个子不高，比我还矮一两公分，浅蓝色的眼睛，鼻子很高，头顶已经秃了，脑门亮亮的，跟我一样。不过他的头发是淡色的，配合他的秃头，显得很和谐，很有智慧的样子。他穿这白色的长袖衬衣，脚上登着一双深蓝色的篮球鞋。坐在沙发上的时候，我盯着他的鞋，想找出“Made in China”的标志，不过没找到。Stan说话速度不快，但发音特别标准，尤其是“th”的音，非常地道，即使语速稍快，也不会把“think”读成“sink”。
跟我们一起采访Stan的还有yesky的一位宋记者。采访从他开始。Yesky毕竟是比较偏大众一些，所以他问的问题，在我看来，比较一般。当然也有很多我们关心的东西，Stan回答的也很好。
轮到我们提问的时候，理论上时间只剩下20分钟。我采访过不少老外，深知守时的重要性。如果你守时，人家或许会高兴地多给你一些时间，如果啰里啰唆，则采访效果必然打折扣。
我先问了他在微软工作两年多来的感受，当然，他回答很棒，这是一个实现能够想到答案的问题。毕竟这里是TechED的会场。不过我还是相信他的回答是由衷的。
随后的问题比较技术，涉及到C++/CLI的产生原因，对Managed C++ Extension的评价，在C++/CLI发展过程中，他和Herb Sutter如何一步步说服Bjarne Stroustrup，赢得较多的支持，等等。这些问题经过整理以后，会刊登在下一期的《程序员》杂志上。
很显然他很喜欢回答这样的问题，语速提高了，手势和表情也丰富起来。我盯着他生动的脸，心里想，Stan可真是一位纯粹的技术大师，从他眼角的笑容就能看出他对技术的热忱。一般来讲，在国内，象他这个年龄的IT人，提到这一层次的技术问题，多数流露出的是一种超然的淡漠。究竟谁的层次更高？
我本来准备了一个略显尖锐的问题。因为我知道在C++/CLI的开发过程中，起主导作用的是比他晚入微软的Herb Sutter。我于是想问他，谁主导这次改革。没料想我还没开口，他就承认Herb Sutter的主导作用，并且对Herb Sutter的才能赞不绝口，主动地承认自己处于配角的位置。他说，我之于Herb Sutter在创建C++/CLI工作中的角色，就犹如我之于Bjarne Stroustrup在创建C++中的角色一样。言语之间，毫无骄奢与自大，毫无造作与虚夸，平和朴实得令人震惊。事后我回忆起来，Stan真正打动我的，正是这种虚怀若谷。在这方面，Stan达到了一种境界，令我有高山仰止，心向往之的感受。
我提完了问题，又跟他寒暄了几句，他对上海的印象非常之好，问我是更喜欢上海还是更喜欢北京。我说我从未到过上海，他很惊讶的样子，随后建议我去看看。这很有意思，一个第一次到中国来的老外建议我去中国的另一座城市看看，看得出来他很喜欢中国。于是我说，希望你下次与Herb Sutter一起来。他很快乐地答应说，一定回去鼓动Herb。
会面很短暂，但是给我们《程序员》的读者带来了好消息，Stan正在与李建忠先生策划，在我们的杂志上开设一个专栏，创作一系列技术文章，对C++/CLI做全景式的深入解析。这对于我们的读者来说，当然是一个好消息。
恰好在网上看到李建忠先生的blog，也是谈Stan，写得可比我详细多了，推荐大家去看看。（http://dreambrook.com/jzli/archive/2004/09/18/224.aspx）
本文地址：http://com.8s8s.com/it/it27311.htm