中文编程是垃圾是玩具
不会英文的人还学什么编程
这是很正常的第一反应，而且市面上有的中文编程软件的确也做得不好。
用中文编程是否有必要？有市场需求吗？实现起来是否是一种重复开发？市面上已经有各类很丰 富的编程工具了，vc，vb，delphi……啊。本文是我个人对此的一些思考，幼稚，观点看看就行了，也欢 迎尖锐的批评！
我们不是去干什么中国的IT的软硬件都很落后。有不少“爱国人士”希望能有自己的cpu，自己的OS，自己的软件。至于写 程序嘛，也用国产的吧！
不，我认为让中文编程去实现这样的目标何止于不明智，简直就是愚蠢。中文编程不是去和VB， delphi抢市场，更与VC完全术语不同层次领域的东西。
中文编程不是去承担实现国家拥有核心知识产权的任务。不需要为了让用户能储存数据而去从头做一个数 据库系统（呵呵，我不是点名批评哦）。这显然识一个太复杂庞大的东西，市场上有那么多好的数据系统 ，拿来用加以封装就行了嘛。
中文编程不是去取代basic之于少年，c之于大学生的编程技术普及的工作。作为年轻人，应该去融入主流 。去学习C,C++去学习正统的程序编制技术。
那么，为什么还要中文编程诚然，对于专业的程序员来说，中文编程于垃圾无异，我自己就可以列出n多个中文编程的缺点。 诚然，不会英文，见到英语就退避三尺的人，没有学好任何一种现有编程语言的能力。稍微深入一点，就 会淹死在E文的海洋之中。
那么思考一个问题，是否只有专业程序员才有编制程序的需要？而是否所有有编程需要的人都会英文？ 中间就有这么一些人。英语在中学乃至于大学就没学好。不用怀疑，英语不好的人大有人在，凭死功夫考 进来了到工作了之后也忘光了。而工作中有很多机械化的事情，可以用电脑来代劳的。每个人的需求是各 异的。哪有那么多定制的软件，为什么不允许这些人自己动手写程序？这就是一个普及编程能力的事情。 中文化为代表的一系列措施将是解决的一个途径。
无论是中文还是英文，于计算机不过是符号的不同。而对于有些人来说，则是心理问题。中文体现的是亲 切与感情，而英文则会让人浮现诸多头疼的往事，是心底的恐惧。光一个中文化只能解决这么一个心理的 问题。从技术角度讲则无甚益处，反而带来诸多不便，比如输入。
How to do输入不是大问题。易语言用的简拼的办法很棒。程序中的中文是有一定范围大的。要么是已定义的语句， 要么是定义的标识符。rg来代表如果就很简单，输入一点都不困难。输入在一个强劲的IDE的支持下，不 是问题。
代码的形式与保存。易语言在代码的输入与显示上做得很好。流程图式的源程序显示表现了代码的层次感 。我觉得与python的代码强制缩进有异曲同工之妙。而易语言在源代码格式上，太令人失望了。自从高级 语言出现以来，源代码一直都是文本文件。.e的格式太不方便编辑了。为了避免重新定义一套什么{}之类 的语法，可以用xml来标记文本。
一定要是RAD。不是可视化编程就不可能做到快速入门并迅速获得信心。
关键部分，你怎么把中文的代码变成程序来运行。自己写编译器？faint。自己写解释器？faint。都是巨 复杂的东西。为什么不把系统架构在python这样的成熟的东西之上？一个RAD的本地化的IDE，一个中文输 入的前台。所有的具体实现给python和模块去做。
这样做行吗？我只是这么想，但总比自己从轮子作起来好很多。
一个被忽略的问题那就是文档。帮助文件是否生动，是否齐全，是否有帮助。是极其关键的问题。现有的中文编程 软件都做得极其不好！
现状
市面上的中文编程软件各有各的问题。不能归咎于作者。在中国做通用软件没有利润，是一个大问题。缺 乏资金，超越了其他的任何因素而成为首要障碍。
本文地址：http://com.8s8s.com/it/it29376.htm