purpleendurer注：在新浪网看到下文：
三问瑞星：瑞星发现了在实验室中的病毒？
(见:http://forum.tech.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=23&fid=290&itemid=27156)
作者：jinleiviva 发表日期：2005-05-19 15:11:07
觉得非常可笑，本想在新浪网注册反驳，可惜新浪网居然无法注册，特在此反驳其观点。
这样的一篇肤浅的文章，居然也被加精，实在有失新浪网的水准和形象。
以下引用原文并进行反驳：
众所周知，瑞星做为国内知名的杀毒软件厂商有义务向用户最快时间传达可靠并且真实的消息，但是非常遗憾瑞星犯了一个可爱的错误，瑞星为了广大网友的安全预测了一个正处于实验室当中的病毒。
据报道，5月17日，瑞星全球反病毒监测网率先截获一个恶性病毒，由于该病毒的破坏能力和当年的CIH病毒几乎完全一样，因此瑞星将该病毒命名为“新CIH”病毒，危险等级判别为四星，并且发布了本年度第一次橙色(二级)安全警报。
新闻链接：http://tech.sina.com.cn/i/2005-05-18/0742610082.shtml
三问瑞星：
1、瑞星是第一时间让用户知道吗？
众所周知网络是传播最快的媒体，如果有重大病毒瑞星应该是第一时间让网站报道，但是很遗憾瑞星并没有这样做，而是把这一重要的消息推迟一天让平面媒体发布，瑞星的用意是最快让用户得知消息还是利用传媒恶意抄作？
驳：获得可疑文件样本后还需要进行跟踪分析，这需要一定的时间。
对于这样一个具有极大破坏力的病毒，为了确保分析的正确性，花费更多的时间对其进行深入地分析尤为重要。
此外，瑞星把它列为本年度第一次橙色(二级)安全警报，需要慎重考虑，这也需要一定的时间。
这恰恰说明了瑞星的严谨和对用户负责的态度。如果得到一个可疑文件样本不加分析就直接发布，这才是恶意抄作，这才是对广大网友不负责任。
2、瑞星发布重大病毒的评判标准是什么？
根据国家计算机应急处理中心规定：恶性四星级病毒必须具备以下条件，病毒被感染的网站站点数量不小于4个，感染的计算机数量不小于300台，感染的范围不小于3个省市自治区，另外，还需要具有邮件和局域网的传播方式。根据瑞星报道，“新CUH病毒只会通过感染文件来传播。”瑞星并没有公布感染人数，所谓新CIH的情况来看目前并没有人感染，只处在实验室状态。
驳：难道要瑞星坐等病毒传播发作，达到规定的程度，才发布吗？
防患于未然，把广大网友可能遭受的损失降低到最低程度，这才是对广大网友负责任。
3、用瑞星安全吗？
我的好多朋友在用瑞星，所以我一直也在用，但是经过这件事之后我对瑞星公司的作法非常反感，所以我放弃瑞星。和广大网友研究研究不必当真，呵呵，研究一下嘛，何必呢何苦呢？
驳： 使用什么杀毒软件是你的自由。
在我看来，瑞星是国产杀毒软件中最值得信赖的。
本文地址：http://com.8s8s.com/it/it31569.htm