2004年11月18日出版的第296期《21世纪经济报道》第24版刊登了记者侯继勇的文章《linux败走?》（见 http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20041118/it/200411170047.asp ），其中包含数十处误写、误译、误植，如此错乱的文章居然能在号称“中国最佳办公读物”、“新闻创造价值”、标榜“公信力至上”的《21世纪经济报道》发表，看来该报某些编辑是昏了头。IT版记者对IT业如此生疏，甚至连基本的事实求证、文献检索、英文翻译功夫都这么差，不免令人大跌眼镜。
以下为勘误：
linux --> Linux (大小写错误)
Linus Tornald --> Linus Torvalds (人名错误)
Unix --> UNIX (大小写错误)
Oracel --> Oracle (拼写错误)
但linux的开源软件却认为 --> 但Linux等开源软件社区却认为 (语法错误+逻辑错乱)
在桌面端，linux超过苹果的Mac成为... --> 在桌面端，Linux超过苹果的Mac OS X成为...
(大小写错误+知识错误，苹果的操作系统是Mac OS X，或简称MacOS，见http://www.apple.com)
Linus Tornald 1991年发布linux之后，建立了开放源代码社区 --> ...
(整句错乱，人名错误+大小写错误+历史无知，http://www.opensource.org/docs/history.php)
今年3月，OSRM（开放源代码调查组织）调查发现，Unix有270余项专利，其中有60项属于IBM，有
30余项属微软。而并不像宣传所称的那样，全部属于社区的专利。 --> ...
(逻辑错乱。OSRM即Open Source Risk Management http://www.osriskmanagement.com ,
把Management翻译为"组织"也就算了，把Risk翻译为"调查"，是不是有点说不过去？OSRM实质上
是个保险公司，向客户出售使用Linux而免遭专利诉讼的保险，法律顾问费用为：公司客户10万美
金一年，个人用户250美金一年，见 http://www.osriskmanagement.com/offerings.shtml 。
其调查报告说的是Linux可能侵犯了UNIX的283项专利，而不是270余项专利，其中有98项属于Linux
同盟者,27项属于微软，而不是30余项，但是这所谓的侵犯专利行为并未经过法官裁决。
见http://news.com.com/2102-7344_3-5291403.html 。照该记者的逻辑，UNIX有270余项专利
干Linux何事？Linux社区又怎会弱智到"宣传"UNIX的270项专利"全部属于社区"?!)
至于其所交付的金额，500万美元以下用户为15万美元。--> ...
(逻辑错乱。什么叫"其所交付的金额"?什么叫"500万美元以下用户"?)
微软、SUN等公司对此表地质疑 --> 微软、SUN等公司对此表示质疑 (词语错误)
IBM各种型号的高性能计算机、服务器都拥有由自己开发的销售系统。-->
IBM各种型号的高性能计算机、服务器都拥有由自己开发的操作系统。 (知识错误)
每个版本的销售系统都有一个开发团队 --> 每一种操作系统都有一个开发团队
(知识错误，难道AIX 5L v5.3 跟 AIX 5L v5.2是两拨人马开发的?! 不过逻辑上还是通顺的，
如果"每个版本的销售系统都有一个开发团队"，那么"这对于IBM来说，是一笔相当大的支出"，理所当然。)
Oracel、SAP拥有与HP等硬件厂商一样的逻辑时，因为他们在销售管理软件或是数据库产品，
再也没有必要一定捆绑商业软件公司提供的软件产品，linux提供给了他们一种价格更低的选择。
(整句错乱，哪位如果读通了这句话，请麻烦告诉我他在说什么?）
尽管linux在这些软、硬件厂商看起来是如此美好，但商业模式与现有的版权一直是他们无法突破的瓶颈。
(关于商业模式请阅读：http://www.redhat.com/truthhappens/
关于版权问题请阅读：http://www.osdl.org/ 之 On SCO and Linux 哥大法律教授Eben Moglen撰写的三篇文章)
Linux is a trademark of Linus Torvalds.
UNIX is a registered trademark of The Open Group.
本文地址：http://com.8s8s.com/it/it33844.htm