一直想和候先生能够近距离的沟通，直到昨天晚上才得以实现这个愿望。
提前四十五分钟进入会场，不过已经是人满为患了，过道上也全是人，站着的比坐着的多多了。这人气和我在论坛里的调查真是迥异啊。可惜讲座比预定时间晚了半个小时。
在刚开始的半个小时里，主要聊候先生的大学，说到自己当初选择土木专业源于建筑师节(台湾纪念大禹)，出于对工程师的仰慕，我倒是替他着想：俗话说，男怕选错行，女怕嫁错郎，不知道候先生现在有没有选错行的后悔？
话题慢慢转移到培训，考证，人才定义方面来。唉，浪费时间啊，这些话题真是鸡肋。不由得怀疑台上那位主持人仁兄有没有事先征求大家关心的问题。 陆续有嘉宾登场，而台下已经有同学不满嘉宾喧宾夺主了，有一位同学在坚持举手一个小时之后，终于有机会说出了大家的心声。也由此扭转了会场的气氛。
后来谈到三十岁现象，候先生讲到自己在台湾很少听到这个词，阐释了自己关于程序员的定义，似乎在他看来，程序员是一个广义的定义，比如项目经理也应该是在程序员的范畴。说到自己怎么写书和译书，他解释说这是按照自己的兴趣来的，出版社是决定不了自己的意向。关于书籍的定价，他问大家，十本普通的书籍要多少钱？看来候先生是把自己的书定位在10本普通书的总和之上了，不过这也不为过。我宁可花100元买一本好书，也不会去买10本10元的垃圾(－哈，我有点偏激了)。
大约到九点钟左右，大家有了自由提问的机会，现场也一下热闹起来。好家伙第一个同学一下子问了三个问题，不过没有什么深度。其中问到能不能在作品当中添加解释，候先生介绍说，为了不被人误解为自己故弄玄虚，低估读者，表示自己不会那么做的。然后有同学问到，候先生当初是从DOS，汇编一步步走过来的，那么我们今天的学生一开始就接触c++,java啊，似乎知识断层了。(这也是我想知道的，高端和底层，哪个为先。) 不过这个问题候先生的解答似乎不是很完美，他主张和老师交流，靠近“高山”(指老师)，－－还是没有解答我的疑惑。当有同学问到，技术的广度和深度哪个为先，他告诉大家，这个没有标准的答案，看自己的兴趣在哪里。然后，有位女生问，对IT的低靡有什么看法。(GOD，这也要问？只有亏本的企业，没有不赚钱的行业，是个人才，就有金子赚)。候先生的解答也大致印证了我的想法。(吼吼，英雄所见略同，－－不要拍砖啊)。对于我想问的问题：大学学习应该为程序员职业生涯做什么样的规划，也没有机会提问。
到这里的时候，我不得不离开了，再晚的话，最后一班公交车也赶不上了。
题外话：
候先生的书，我读的不多，只有一本译著《JAVA编程思想》，对于这本译著的评价，我不再去评论。
华工的同学似乎不够好客，呵呵，我们远道而来，结果站了两个多小时。
互动时间太短了。
本文地址：http://com.8s8s.com/it/it34703.htm