GetTickCount()和GetCurrentTime()都只精确到55ms(1个tick就是55ms)。如果要精确到毫秒,应该使用timeGetTime函数或QueryPerformanceCounter函数。具体例子可以参考QA001022 "VC++中使用高精度定时器"、QA001813 "如何在Windows实现准确的定时"和QA004842 "timeGetTime函数延时不准"。
操作系统: Win2000
编程工具: VB6
问题: 我利用timeGetTime函数,做了一个延时函数,如下:
Private Sub DelayTime(ByVal DelayNum As Long)
Dim StartTime As Double, TmpTime As Single
StartTime = timeGetTime
Do
TmpTime = timeGetTime
If TmpTime < StartTime Then StartTime = TmpTime
Loop Until (TmpTime - StartTime) >= DelayNum
End Sub
但是,延时不准!有时候有10几毫秒的误差!请问我的程序写的有问题吗?如何改正?
水平: 中级(王辉)
虽然timeGetTime返回值的单位是1ms,但实际上它的精度只有10ms左右。
如果想提高精度,可以使用QueryPerformanceCounter和QueryPerformanceFrequency。这两个函数不是在每个系统中都支持。对于支持它们的系统中,可以获得低于1ms的精度。Windows 内部有一个精度非常高的定时器, 精度在微秒级, 但不同的系统这个定时器的频率不同, 这个频率与硬件和操作系统都可能有关。利用 API 函数 QueryPerformanceFrequency 可以得到这个定时器的频率。利用 API 函数 QueryPerformanceCounter 可以得到定时器的当前值。根据要延时的时间和定时器的频率, 可以算出要延时的时间定时器经过的周期数。在循环里用 QueryPerformanceCounter 不停的读出定时器值, 一直到经过了指定周期数再结束循环, 就达到了高精度延时的目的。例如:
Private Declare Function QueryPerformanceCounter Lib "kernel32" (lpPerformanceCount As Currency) As Long
Private Declare Function QueryPerformanceFrequency Lib "kernel32" (lpFrequency As Currency) As Long
' DelayNum为延时的毫秒数
Private Sub DelayTime(ByVal DelayNum As Long)
Dim Ctr1, Ctr2, Freq As Currency
Dim Count As Double
If QueryPerformanceFrequency(Freq) Then
QueryPerformanceCounter Ctr1
Do
QueryPerformanceCounter Ctr2
Loop While (Ctr2 - Ctr1) / Freq * 1000 < DelayNum
Else
MsgBox "不支持高精度计数器!"
End If
End Sub
不过,Windows不是实时操作系统,如果任务太多,或者有其他中断请求,都可能导致程序运行时的延迟不精确,一般的Windows程序也可以接受。如果你对时间精度要求很高,一般只有使用Windows的实时扩展RTX,或者使用其他实时操作系统,如VXWorks等。
本文地址:http://com.8s8s.com/it/it41880.htm