下一代网络交互浏览语言一瞥flex/central mxml,.net/xaml,mozilla/xul

类别:.NET开发 点击:0 评论:0 推荐:

下一代网络交互浏览语言的特点:

1,  丰富的用户体验。关键是交互性和多媒体,这一点是html做不到,不然就没有flash了。

2,  真正意义的客户端。不需要安装,但是在客户端执行的并可以访问本地资源。Html+javascript非常的烦琐,致使现在通用的流行的方法是由服务器来不断产生html+javascript传给浏览器,比如jsp/asp/php等等。这产生了一系列问题,对于开发来说最痛苦的就是实现mvc框架和分离业务和展现,于是出现了struts之类的东西,给开发增加了成本和难度;flex本身专著于presentation展现,本身就远离了业务逻辑,在flash player里面执行不必刷新,实现mvc跟server没关系,所以非常容易。

3,  不必有server支持。html脱机也是不需要server的,但没有意义。Flex+central可以做到访问本地文件等等复杂的操作,甚至可以虚拟网络等。

4,  面向对象的开发语言。

5,  跨平台,从电脑到移动设备,最好能到拖拉机!!

 

       Html已经快退休了,不论是xhtml还是dhtml都只是html最后的挣扎,对于下一代互联网浏览交互语言,呼声最高的应该是以下三种,我从网上找了些资料,并根据自己的理解改进了一些,以下是比较:

 

Flex/central mxml  

.net xaml   

mozilla xul

跨平台:

装flash player插件连手机都可以用

只有windows Longhorn

装mozilla的浏览器

可用时间:

现在98%的pc可用

最早明年底

现在装有firefox的

开发语言

actionscript/flash

.net的语言

javascript/c++/python

服务器支持

当生成swf文件时需要

不需要(传送源文件)

不需要(传送源文件)

Xpath支持否

有限支持

支持

支持

css支持

有限支持

不支持

支持

动画能力

支持

不支持

不支持

源文件保密

支持

不支持

不支持

安全性

目前绝对安全

未知

因为c++怀疑

扩展性

集成Macromedia Central访问本地资源,但安全性没有验证。

集成smart client访问资源,安全性没有验证。

通过xpcom/xpconnect访问。

       需要说明的几点:

1,   现在flash player的普及率是98%,就是说及时不用windows,也一样可以免费使用flash player,所以flash player普及率是超过微软的ie的。

2,   Flash player支持手机等移动设备,而且现在很流行。

3,   Flex/central mxml和.net xaml/mozilla xul还是有本质差别的,flex/central是在server段根据mxml生成swf文件传到客户端,如果不用flash remoting这种macromedia独享的技术,只要swf文件即可,再也不需要server端。.net xaml/mozilla xul不一样,它们和html非常相似,是把脚本文件发给客户端,由客户端来解释执行。

4,   Xpath的支持问题:flex/flash的actionscript是有限支持xpath的,但不是针对mxml,是针对内部的xmlNode对象。

5,   对于动画的支持,flex本质就是flash,所以肯定支持flash等等动画;xaml/xul如果想播放flash动画必然要flash player。

本文地址:http://com.8s8s.com/it/it42413.htm