五、以自定义方式处理
这是有益的当你去考虑如果TextReader没有实现IDisposable接口将会出现什么情况。这篇教程从此处开始将知道我们如何在我们自己的类里实现Dispose的处理。一种方式是使用对象适配器(Object Adapter)模式。例如:
public sealed class AutoTextReader : IDisposable
{
public AutoTextReader(TextReader target)
{
// PreCondition(target != null);
adaptee = target;
}
public TextReader TextReader
{
get { return adaptee; }
}
public void Dispose()
{
adaptee.Close();
}
private readonly TextReader adaptee;
}
你可以这样使用你自己的类:
using (AutoTextReader scoped = new AutoTextReader(file.OpenText()))
{
scoped.TextReader.Read(source, 0, length);
}
你能够使用隐式转换操作符使问题变得更简单一些:
public sealed class AutoTextReader : IDisposable
{
...
public static implicit operator AutoTextReader(TextReader target)
{
return new AutoTextReader(target);
}
...
}
这将允许你这样使用:
using (AutoTextReader scoped = file.OpenText())
{
scoped.TextReader.Read(source, 0, length);
}
AutoTextReader有意使用为密封类,就想它的名字建议的,以用作本地变量。使用一个结构来代替类更加有意义:
public struct AutoTextReader : IDisposable
{
// exactly as before
}
使用一个结构代替类也提供给你几种自由优化。既然一个结构是一个值类型,它能构一直都不是空值。这意味着编译器必须对生成的finally程序块做空值的检测。并且,既然你不能继承于一个结构,它的运行时将和编译时的类型一致。这意味着编译器一般在生成的finally程序块中做强制转换并因而避免了一次装箱操作(特别的,如果Dispose是一个公开的
隐式接口实现而不是一个不公开的显示接口实现,这将避免强制转换)。
换句话,就是这样:
using (AutoTextReader scoped = file.OpenText())
{
scoped.TextReader.Read(source, 0, length);
}
被转换为:
{
AutoTextReader scoped = new file.OpenText();
try
{
scoped.TextReader.Read(source, 0, length);
}
finally
{
scoped.Dispose();
}
}
由此,我更喜欢使用using语句代替finally程序开来处理。事实上,using语句解决方式相较于开始的“理想“版本还有如下额外的几个优点,一个using语句:
·运行中,它能够一直释放资源
·是一个扩展机制。它允许你创建一个资源释放的集合。创建你自己的资源释放类例如AutoTextReader是容易的。
·允许你将资源获取和资源释放配对使用。释放资源最好的时刻就是你获得资源的一刻。就像如果你从图书馆借了一本书,你能在你借的时候被告知什么时候归还。】
·根据句法构造,能够清楚的告诉你你正在使用一个资源。
·为拥有资源的变量创造一个范围。仔细观察对using语句的编译器转换,你将发现它聪明的使用了一对外部括号。
using (AutoTextReader scoped = file.OpenText())
{
scoped.TextReader.Read(source, 0, length);
}
scoped.TextReader.Close(); // scoped is not in scope here
这是对C++中依据条件声明的追溯。允许你限制变量使用的范围,仅仅在这个范围内,变量是有用的,当变量能够使用,它只能存在于这个范围内。
本文地址:http://com.8s8s.com/it/it45183.htm