几个开源项目实体层实现方式比较

本文首发于博客园几个开源项目实体层实现方式比较
最近在看duwamish7，asp.net forums, dottext几个优秀的开源(微软官方)的项目
因我目前所处的技术水平的阶段的原因，我看这些项目程序，更加关注的是具体的实现
次之才是架构
我首先关注的是这个三个项目的实体层的实现方式，下面用简单的代码来比较几个项目
的不同实现方式，而后会做一些简单比较，限于个人水平有限，不能做深入的分析，还
请各位大虾点评一二！

实现代码：
一，asp.net forums :
实体类的实现：

    public class User
    {
        private string _userName = string.Empty ;
        private string _userPassword = string.Empty ;

        public string UserName 
        {
            get { return _userName ; }
            set { _userName = value ; }
        }

        public string UserPassword
        {
            get { return _userPassword ; }
            set { _userPassword = value ; }
        }
    }
集合类的实现：
    public class UserCollection : ArrayList
    {
        public UserCollectionOfArrayList() : base() {}
        public UserCollectionOfArrayList(ICollection c) : base(c) {}
    }
二，dottext ：
实体类的实现：基本同上，主要差别在于集合类的实现上
集合类的实现：
    public class UserCollection : CollectionBase
    {
        public int Add(User value) 
        {
            return this.List.Add(value);
        }

        public bool Contains(User value) 
        {
            return this.List.Contains(value);
        }

        public int IndexOf(User value) 
        {
            return this.List.IndexOf(value);
        }
        
        public void Insert(int index, User value)    
        {
            List.Insert(index, value);
        }
        
        public void Remove(User value) 
        {
            List.Remove(value);
        }

//        public new KeyWordCollectionEnumerator GetEnumerator()    
//        {
//            return new KeyWordCollectionEnumerator(this);
//        }
//
//        public class KeyWordCollectionEnumerator : IEnumerator    
//        {
//            //这个类是用来迭代类集合用，比如需要使用foreach遍历集合时需要实现此接口，在此处省列
//            //具体实现可以参考dottext的实现方式
//        }
    }
三，duwamish7
这个项目是微软官方发布的，所以实体层的实现都是使用微软所推耸的ADO.NET技术
实体类和集合类是在一块实现的：
    public class UserCollection : DataSet
    {
        public UserCollectionOfDataSet()
        {
            this.BuildDataTables() ;
        }

        private void BuildDataTables()
        {
            DataTable table   = new DataTable("UserCollection");
            DataColumnCollection columns = table.Columns;
            
            columns.Add("UserName", typeof(System.String));
            columns.Add("UserPassword", typeof(System.String));

            this.Tables.Add(table);
        }
    }

简单分析 ：
一，asp.net forums实体类没有什么好说的，主要是集合类是通过继承ArrayList来实现
集合类，这种实现方法是最简单快捷，但在性能会有一些损失，因为在使用该集合的时候，
需要不断的进行装箱(boxing)和拆箱(unboxing)的操作；

二，dottext实体类和asp.net forums基本上是一样的，但集合类是通过实现CollectionBase
来达到的，实现起来比较复杂和需要更多的代码量，但其实现的集合类是强类型的对象
在使用的时候并不需要进行装箱(boxing)和拆箱(unboxing)的操作，所以在性能上比
asp.net forums的实现方式优

三，duwamish7是使用类型化的DataSet来实现实体层，通常使用DataSet是很耗资源，
一般认为，小数据量的时候使用Collection会性能较优，大数据量使用DataSet性能较
优，但是很多时候，我们在做应用程序的时候，都是从数据库读取数据，一般都会在
存储过程中进行分页查询，只选取部分数据，可以说是小数据量了，如果仅仅从性能的
角度来做选择，个人倾向是类型化的DataSet不是最好的选择

本文地址：http://com.8s8s.com/it/it8443.htm