CSDN的ASP.NET论坛中，DataGrid的使用是被咨询和讨论得最多的。本文记述小鸡射手使用DataGrid的实践。
1. 初用DataGrid惊叹于其DataBinding的简便性，酷爱使用绑定列，并设置格式中的"普通项"和"交替项"；数据库数据直接显示可能有些问题，就学会了设置数据格式，如设置两位小数{0:F2}
2. 光浏览是不够的，于是使用按钮列结合ADO.NET可以轻松实现增、删、改编辑功能，了解到了通过Item.Cell访问编辑的单元。删除内容一般需要用户确认，于是又学会了对Control设置Attribute.Add("onclick"，"confirm('确认删除吗?')")
3. 单表问题基本解决，为了在不同的页面间跳转，又使用了链接列；一般是动态内容，所以基本上用的都是URL字段和URL格式字符串，格式字符串中加入{0}表示URL字段内容；
4. 链接列的显示是只能指定一个字段内容，如果要多个，那只有求救于模版列了；事实上，模版是可以任何控件，不一定是链接。模版列的绑定表达式中采用DataBinder.Eval(Container.Item,"Field")，几乎可以绑定任何内容啦。补充说一下，DataBind表达式可以中可以调用成员函数，所以可以对绑定的数据源作任何计算；
5. 内容一多，就要求分页了，DataGrid对分页的支持太好了，允许分页后稍加设置，PageIndexChanged事件代码中写几句，又可以了；
6. 看有的表格页眉上一点就可以排序很Cool的，发现在DataGrid中实现也不难：允许排序后，设置相关列的排序表达式，SortCommand事件写几行代码，也实现了！
随着对ASP.NET的逐步了解，发现便捷也是有代价的：
1. 表格内容一多，如果在浏览器中ViewSource一下，VIEWSTATE相当大；
2. 使用DataGrid的自动分页，是将所有页面全从数据源中取出后在绑定，数据量大时性能无法接受；
3. DataGrid本身以及DataBinder.Eval的系统开销也不小。
针对这些问题，实现上作了一些改进：
1. EnableViewState设置为False，在LoadPageStateFromPersistenceMedium()中重新Bind DataGrid。结合"在Business Layer缓存对象"一文中的方法，性能不会受影响；代码方面，如果将Bind DataGrid作为private方法，if(!IsPostBack)和LoadPageStateFromPersistenceMedium中各调用一遍，也很方便；
2. 不采用DataGrid的自动分页，而采用数据库中分页，CodeProject中一文分析得很好；结论是在数据库中使用set rowcount的方法，在大多数情况下均能达到最佳性能；
3. DataBinder.Eval的性能问题，博客堂中的一文也说明得很清楚了，考虑到可读性，小鸡射手使用(Container.DataItem as DataRowView).Row[ColumnName]的方法，还没有追求极速而使用Index。对于访问量大的只读页面，改用了Repeater控件；无非是将DataGrid Render出来的HTML结果改成Repeater中Template，所以界面完全保持一致。
最后，关于Master/Detail的DataGrid没有实践过,不过收藏了文章以备用；另外微软的Improving .NET Performance and Scalability 也很值得一读。
本文地址：http://com.8s8s.com/it/it8934.htm