众所周知,Spring是提倡基于接口编程的。
但也有些Service类,比如SaleOrderManager 和SaleOrderManagerImpl,只有5%的机会再有另一个Impl实现。95%时间里这两兄弟站一起,就像C++里的.h和.cpp,徒增维护的繁琐,所以刚开始用Spring的时候就想去掉它,今天偶然在群里聊起动态代理,算是搞明白了其中的道理,谢谢Sparkle :)
IOC是不会强制基于接口的,是这些Service类一般要使用Spring的声明式事务机制,而声明式的事务机制是使用Spring AOP来实现的。
再看Spring AOP,混合使用了Java的动态代理和CGLib2,因为:
Java的动态代理是AOP的理想方式,但只能用于接口。如果基于Class的时候,Spring AOP就会用CGLib生成目标类的子类来实现AOP,相当现实。
所以,我们只要指定使用声明式事务bean使用CGLib来实现AOP,就可以不基于接口编程了。
指定的方式是设置proxyTargetClass为true。eg.
<bean id="baseService" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
abstract="true">
<property name="transactionManager">
<ref bean="transactionManager"/>
</property>
<property name="proxyTargetClass">
<value>true</value>
</property>
....
</bean>
又讨论了一下这样的效率问题, 因为这些Service Bean都是单例,效率应该不受影响。
相关文章:
1.简化Spring--配置文件
2.简化Spring--View层
3.简化Spring--Model层
4.简化Spring Controller至所有MVC方案中最简
5.简化spring--减少不必要的基于接口编程
本文地址:http://com.8s8s.com/it/it10363.htm