作者：Michael Kanellos(CNET News.com)
钞票不会长在树上，锗元素也不会。
锗是元素周期表排名第32个元素，目前已经成了微芯片中提炼矽晶体的关键原料，也是增加通讯芯片性能的关键 之一。铟(Indium)在1924年还算是稀有金属，全球供应量仅有一克，现在则越来越常被采用到芯片中。
现代半导体制程往往需要设计商用到大约半数的周期表元素，其中许多还具有放射性，但在1980年代，芯片商大 约仅需用到15种元素。
因此市场上所谓硬件会越来越成廉价商品，软件与服务将成为IT市场价值所在的理论可说不攻自破。
这是个传言已久的理论，其中又以软件产业最喜欢提起。软件是由孰知人性的数学先知创造，而硬件则是发展中 国家动物园中的猴子制造。
微软比尔盖茨在本周与San Diego所举行的Gartner/Itxpo大会上重新引爆这个颇受争议的理论。
“10年后，以实际硬件成本来说，你可把硬件当作等于是免费的东西，我不是说真正完全免费，但我们可以说， 服务器或网络性能都已经不再是个限制性的因素。”他表示，“过去30年来许多运算产业渴求的高科技都会在这 10年来获得解决，语音可加入每个装置中，电脑变得象块板子可随身携带。”
实际上，硬件并不便宜，在真的可以开始制造电脑前，有人必需先去钻洞挖地，塞炸药，引爆大石才能取得所需 原料。
接着还需建立半导体工厂，一座芯片工厂兴建成本至少需30亿美元，而且每四年就增加一倍，由于资金需求庞 大，仅有少数公司有能力拥有自己的晶圆厂。
此外，还有LCD面板工厂、硬件工厂，甚至PC装配厂都需要人力、房地产与原材料。虽然在市场激烈竞争、标准、 与摩尔定律会让硬件价格持续压低，但还是免不了会吃掉相当程度的IT预算，总是有人得出钱买推土机吧。
相较之下，软件所需的资金就比较低，引爆网络革命的Netscape浏览器只不过是几个伊利诺大学研究生脑力激荡 下的成品；Google只需两个研究生、几台服务器与一套演算法就诞生了。
以此角度观之，盖茨的演说像极了对外寻求援助的掩饰说法，许多高科技技术将在未来十年内获得解决，但由于 软件开发的低门槛也会让应用的价格很难不走向免费的命运。
软件业务在根本上已经成为运算产业的“四分钟跑完一英里”目标（four-minute mile）:看似不可能的任务，除 非有人先做了。
开发人员之间的冲突随着自由软件运动而加剧。市场已经习惯免费享用，大家会多付一些钱购买语音启动应用， 还是预期这类功能应该免费加到软件中呢？
价格压力也逐渐影响了主流产品。微软已经宣布在部分国家放出低价软件，同理，大规模盗版也造成合法音乐下 载之间的价格战。
软件产业更大的挑战是来自所谓的替代方案。过去数十年来，企业与消费者都采用知名品牌的操作系统、应用程 序与资料库，因为大家多少担心兼容性与品质问题。但Linux、 SpamAssassin这类开放源代码产品则让整个市场 观念有了180度改观。或许你可称之为Costco流行现象，但开放源代码运动的确让“中性”产品广为大家所接受。
Sun是第一家感受到这类影响的大厂，之前，分析师预测微软软件将让服务器制造商边缘化，不过過，Sun后来最 大的对手却是因为运行Linux的英特尔或AMD服务器。硬件虽然便宜，软件却更廉价。
到头來，Sun并没有受到开发人员出走、缺乏应用或OS性能问题的影响，采购者只是已经看不出加值的价值在哪里 而已。
而这正式软件产业最大的梦魇所在：他们的情况并没有比硬件产业好到哪里。
评论者昵称
软件开发的低门槛?那么电影也应该免费？
完全不能同意本文观点。本文认为只有物质是有价值的。而人和人脑里的思想是完全没有价值，或者说是低价值的。
也许在作者看来，1小时脑力劳动比不上从井里打出一桶水的价值/
一个好的软件是需要上千人员来合作完成的。
这些高素质的人才是付出了巨大的教育经费才有机会进行软件开发。
这个巨大的成本到现在还是没有什么有效的办法进行削减。
成本不下，软件如何便宜？？？！！！
在谈linux,尽管OS不要钱，可是配置和管理linux的人员费用还是少不了的。
而且很多定植的软件，多数人称之为应用。根本不可能opensource.
因此，软件的前途是光明的。
作者的错误就好像说汽车司机成本低，汽车贵，因此司机将来价格将趋近0。。。
一句话：无知所以无畏
本文地址：http://com.8s8s.com/it/it37028.htm